一、基本案情

　　2019年1月7日，公安机关将被告人蒋杰、刘小均运输毒品甲基苯丙胺672.5克一案移送审查起诉。承办检察官经全面审查证据，发现该案一名重要犯罪嫌疑人张武昌是名经验丰富的职业毒贩，但因张武昌、蒋杰、刘小均三人相互间不指证，且现有证据不足以批准逮捕，后未被再报捕、移送起诉。

　　检察机关一方面坚持全面审查的原则，主动作为，发现关键证据，开具退查意见，引导侦查机关加强对转账记录、交通住宿记录、宾馆监控、车辆运行轨迹及抓拍记录等客观证据的收集，以客观性证据为核心，构建证据体系，完善证据；另一方面检察检察官充分利用认罪认罚从宽制度的优势，积极向蒋杰、刘小均宣讲认罪认罚法律政策，分析二人各自证据情况，讲清认罪认罚与不认罪认罚分别可能判处的刑罚，突破蒋杰、刘小均口供，指证犯罪嫌疑人张武昌，补强证据体系，形成完整证据锁链。

　　经补充侦查完毕，最终认定蒋杰、刘小均、张武昌三人经预谋，分工合作从湖南新化购买毒品运输回苏州用于贩卖的事实。检察机关起诉蒋杰、刘小均贩卖、运输毒品后，依法向苏州市公安局直属分局发送《补充移送起诉通知书》，要求补充移送起诉犯罪嫌疑人张武昌。

　　检察机关提起公诉后，苏州市中级人民法院于2019年12月15日以贩卖、运输毒品罪判处蒋杰、刘小均二人有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元，于2020年10月27日以贩卖、运输毒品罪判处张武昌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决已生效。

　　二、典型意义

　　1.强化全案审查意识，以求极致的精神追诉漏犯。检察机关作为法律监督机关，审查案件时应当坚持全面审查原则，尤其对于作出存疑不捕的犯罪嫌疑人，不放过监督线索。在办理本案时，检察机关主动进行监督，根据蛛丝马迹，深挖关联犯罪，并通过自行侦查、引导补充侦查，跟踪监督，锲而不舍，成功追诉一名死缓漏犯，依法严厉打击了毒品犯罪，也实现了不枉不纵的办案效果。

　　2.充分利用认罪认罚从宽处理机制，分化瓦解同案犯，夯实证据基础。检察机关充分认识蒋杰、刘小均指证对于认定张武昌犯罪的重要作用，在办理本案中利用认罪认罚从宽制度优势，尤其是共同犯罪中部分犯罪嫌疑人供述不稳定的情形，通过证据开示、释法说理，控辩协商，尤其是通过确定刑量刑建议等，促成蒋杰、刘小均认罪认罚，稳定指证张武昌，夯实了证据基础，更好地查清了全案，节约了司法资源，也体现了宽严相济的刑事政策。